Войти
Зарегистрироваться
Диспуты Forum A
Atomic vs О. Кузьмина
Эволюция     
( Перейти к комментариям )
«   О. Кузьмина   3.12.2013 14:00

А Вас кто покусал? Что Вы вопите, как недорезанный? У нас что, на ФорумА нет модератора? Я пока не получила ни одного замечания, и считаю, что веду себя вполне в рамках приличий. А если Вы чем-то недовольны, то есть стандартный порядок - Вы что, не в курсе?

Если Вы исчерпали свои доводы, и ничего, кроме нравоучений и пустых ­советов, выдать не в состоянии, то не смею задерживать.



   
«   Rodin...   3.12.2013 14:33   #   Скрыть

Почему нет доводов? Вот, например, целых два:

1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
(Книга Бытие 1:1,2)...

      
«   evgen   3.12.2013 14:47   #   Скрыть

Я и пытаюсь Ольге объяснить, что вера это догма и она не нуждается в доказательствах.А во теория Дарвина, это наука и поэтому она должна иметь 100% убедительные доказательства, что бы стать научно доказанным фактом. А вот с этим очень большие проблемы.Поэтому многие люди принимают теорию Дарвина на веру и чем тогда они отличаются от верующих в Создателя? При таком подходе и Дарвинизм становится догмой и в доказательствах не нуждается, но при чём тут тогда наука?

         
«   Rodin...   3.12.2013 15:12   #   Скрыть

Согласен. Мне больше про инопланетян нравится...

            
«   evgen   3.12.2013 15:34   #   Скрыть

Да, красиво. Однако всё равно возникает вопрос , а откуда появились инопланетяне?

               
«   Rodin...   3.12.2013 15:36   #   Скрыть

Глупые вопросы. Появились и баста! У нас же такая стилистика общения...

                  
«   evgen   3.12.2013 15:44   #   Скрыть

Логично.

         
«   Вольный Каменщик   5.12.2013 22:22   #   Скрыть

Поэтому многие люди принимают теорию Дарвина на веру"­ - Вовсе не поэтому. Абсолютное большинство людей вынуждено принимать научные результаты на веру: невозможно всё знать.

Ни Вы ни я не в состоянии проверить выводы теории относительности - но мы знаем (верим), что серьёзные учёные их проверили. И то обстоятельство, что масса тела зависит от скорости хотя и выглядит странно, однако не противоречит нашему мировоззрению.

То же обстоятельство, что разнообразие видов не является результатом акта творения, но образовалось в результате естественного процесса в корне противоречит мировоззрению фанатично настроенных верующих - вроде Атомика. Совершенно естественно, что он ухватывается за любые доводы (вычитанные из книжек таких же фанатиков), позволяющие усомниться в выводах неугодной теории. А мнение мирового научного сообщества объявляет результатом заговора врагов господних.

            
«   evgen   5.12.2013 23:02   #   Скрыть

-"­Абсолютное большинство людей вынуждено принимать научные результаты на веру: невозможно всё знать."­- Каменщик, не валяйте дурака. Я говорю не о большинстве людей, а о науке.Именно наука ещё не признала гипотезу Дарвина научно доказанным фактом, а вот некоторые люди обогнали науку и считают теорию Дарвина абсолютно верной. Странные люди.Вроде говорят о научном подходе, а сами ударились в веру.

               
«   Вольный Каменщик   6.12.2013 11:30   #   Скрыть

наука ещё не признала гипотезу Дарвина научно доказанным фактом"­ - поймите: в науке абсолютно доказанных фактов не бывает. Есть теории, наилучшим образом объясняющие факты, известные на данный момент.

Вот такие тетории и называются общепризнанными и преподаются в школах. Вот такой теорией и является сегодня теория эволюции.

                  
«   evgen   6.12.2013 12:08   #   Скрыть

-"­поймите: в науке абсолютно доказанных фактов не бывает"­- бывают. ­ Вы точно в школе учились? В школе очень много рассказывают о научно доказанных фактах.

                     
«   Вольный Каменщик   6.12.2013 14:59   #   Скрыть

Вот именно - в школе рассказывают.

Наука не стоит на месте, наши знания всегда ограничены.

                        
«   evgen   6.12.2013 15:02   #   Скрыть

-"­поймите: в науке абсолютно доказанных фактов не бывает"­- это блин , прикол:)

А факт, что Земля вращается вокруг Солнца по вашему не абсолютно доказан? Смешно с вами:)

            
«   Atomic   6.12.2013 12:29   #   Скрыть

А что Вы делали в школе целых 10 лет?! Штаны что-ли просиживали, что не знаете о теории относительности ничего? А в институт Вы зачем ходили, разве не за знаниями? Вы провели за изучением разных наук 16 лет своей жизни - и что же?

Или Вы купили диплом вместе с аттестатом зрелости? Комплектом поди дешевле?

               
«   Вольный Каменщик   6.12.2013 15:01   #   Скрыть

А в Вашей школе проводили эксперименты по измерению массы объектов, движущихся с субсветовыми скоростями? Или только рассказывали о таких экспериментах?

                  
«   Atomic   6.12.2013 21:32   #   Скрыть

Вы обо что? Мы тут говорим об эволюции. Вы биологию разве не проходили? Может Вы прогуливали лабораторные работы? Не знаю, в какой школе Вы учились, но уверен, что ее оснащение было лучше, чем то, с чем работал Дарвин. Разве Вы не наблюдали бактерий, не видели их жгутики и прочую муру?

Вы меня пугаете. Вы точно окончили школу? Может война помешала Вам и Вы ушли на фронт прямо из четвертого класса?

                     
«   evgen   6.12.2013 23:23   #   Скрыть

-"­Может война помешала Вам и Вы ушли на фронт прямо из четвертого класса?"­-:))

                     
«   Вольный Каменщик   7.12.2013 22:08   #   Скрыть

Вы меня пугаете"­ - а Вы меня уже не пугаете. Как-то привык уже к Вашей бессвязной галиматье и неуклюжим попыткам проявить остроумие.

 




Диспуты

Пытошная

Правила форума








debug
outputNode