Войти
Зарегистрироваться
Малый Академический Forum A
Новые темы (0)   Все темы

kurtuaz
Мигранты - будущее Европы  16.2.2019 11:41


Вот задаешься вопросом, а на фига им это надо? А может быть это естественный процесс, спонтанный, ниггеры и арабы не могут себе организовать нормальную жизнь и, как тараканы, лезут в комфортные страны? А европейцы ничего не могут пожелать. Но присмотревшись, понимаешь, что это целенаправленная политика сокращения белого населения. Прокалываются выгодополучатели. Да только кто они?

Венгрия. Орбан.

 ­Венгрия (в лице своего авторитарного правительства Виктора Орбана) пошла на новые драконовские меры по поддержке венгерской демографии.

Ранее она уже начала выдавать молодым парам беспроцентный кредит в десять миллионов форинтов (2,36 миллиона рублей), долг по которому автоматически будет аннулирован, если пара заведет троих детей.

Также Венгрия начала строить льготные дома для семей, обещающих размножиться.

И вот пришла новая инициатива: женщины с четырьмя детьми будут освобождены от подоходного налога. Причем пожизненно.

И какова реакция? Таких материалов в западных СМИ полно. Но для примера.

Преступление националистических громил в следующем: "­Антиженская политика маскируется под помощь женщинам. <­...>­ Идея, будто помощь беднякам зависит от их послушного воспроизводства, граничит с антиутопией"­. "­Такая политика утилизирует женские тела для целей, которые о чем угодно, но только не о равенстве"­, —­ резюмирует автор передовой газеты.

Венгерский премьер Орбан (при поддержке подавляющего большинства общественности) отказывается от общеевропейской схемы восполнения убывающего населения. А европейская схема - решать демографическую проблему привлечением мигрантов.

Вспоминает роман Чудиновой "­Мечеть Парижской Богоматери"­.

https://ria.ru/201­90216/1550935052.html­


   
«   kurtuaz   18.2.2019 15:25   #   Скрыть

>­ Бывшая актриса Меган Маркл, в мае 2018 года вышедшая замуж за британского принца Гарри, герцога Сассекского, выступила в поддержку «­деколонизации учебной программы»­ высших учебных заведений Великобритании. Движение с таким названием настаивает на том, что в университетах страны часть белых преподавателей нужно заменить на чернокожих.

Да и сама эта Меган с какой-то негритосинкой. ­

   
«   Atomic   18.2.2019 23:18   #   Скрыть

Я могу придумать две версии: экономическую и идеологическую.

Экономическая самая тупая, потому что предполагает, что эмигранты должны каким-то немыслимым образом озолотить кого-то там. Самая популярная версия, однако никто так и не придумал, как эмигрантов превратить в золото.

Идеологическая версия мне кажется более вероятной, тут есть и выгодоприобретатели, и конкретные цели, и в рамках этой версии всё выглядит вполне логичным. Где-то проскакивало сообщение, что какой-то английский чиновник высокого уровня (чуть ли не премьер, но мужчина) очень лестно отзывался о появлении мусульман вокруг. Ещё можно вспомнить, что все главные действующие лица Евросоюза (Меркель, Макарон, глава ЕС, итальяшка) приняли участие в сатанинском шабаше. Так что я бы не исключал версии, что ввоз мигрантов это религиозный шаг. Попросту уничтожают носителей христианства как вид. При таких раскладах через три поколения в Европе не останется христиан.

Единственное, что можно утверждать наверняка - это то, что политика ввоза эмигрантов кем-то продавливается силой, есть какая-то скрытая сила, которая надеется выжать из этого движения доход. И это не американцы, это кто-то в Европе. И у этой силы есть большая сила, раз они смогли заставить все страны ЕС нарушить свои же миграционные законы.

      
«   kurtuaz   18.2.2019 23:36   #   Скрыть

Мн кажется, что все версии экономические, ­остальн­ое ­инструментарий, в том числе уничтожение христианства.

Версия первая. Действительно не хватает дешевой рабсилы. Из всех мигрантов работать идет процентов 10. Корпорациям и этого хватит, а государство с остальными пускай как хочет, так и разбирается.

Версия вторая. Развалить ЕС, уничтожить конкурента. Это от США.

Третья версия глобалистская, от транснационалов.. Создать центры силы и центры управления (золотой миллиард). Взять ­контроль над ресурсами, заниматься их распределением, трансгуманизм с его регулированием численности населения на планете ( не лишено смысла) и т.д..

         
«   Atomic   19.2.2019 9:35   #   Скрыть

Версия 1. В Европу и так рвутся миллионы, причём именно работать и без семей - одни хохлы могут обеспечить миллионов 10 физически активных работников, а ведь хохлы не одни. А среди эмигрантов много детей и баб, от которых пользы бухгалтерии никакой. Кроме того образовательный уровень у хохлов куда как выше, чем у арабов, среди них не только селюки ведь, встречаются и инженеры. Украина может дать корпорациям инженеров с Антонова, с Харьковского танкового тракторостроительного­ завода, кадры для АЭС, харьковская наука была на достойном уровне всегда, а ещё КРАЗ, ЗАЗ, автобусы, химические заводы... Хохлов можно брать и сразу ставить к станку с минимальной переподготовкой и никакими культурными трудностями, хохлы чуть не жопы готовы предоставить по первому требованию.

Версия 2. Не американцы продавливают европейцев, европейцы сами себя продавливают.

Версия 3. Транснационалистам тоже ­ нужен какой-то доход. Финансовый или идеологический. А от замены европейцев на арабов я не вижу им доходу. Если же говорить об ограничении численности населения, то скорее наоборот - логичнее запереть многодетных арабов в Арабии и не выпускать их оттуда, пока они трахаться не перестанут.

Проблема всех финансовых версий в том, что переход между завозом рабов и прибылью неясен. Буквально по Саут-парку: этап первый - воруем трусы, этап второй - ... , этап третий - прибыль. Пока идёт первый этап - сбор трусов, то есть эмигрантов.

Вы зря недооцениваете идеологическую версию. Идеология является более сильным фактором, чем финансы. За деньги никто сам умирать не станет, а за идею все с радостью готовы. Я уже молчу о том, чтобы убивать других. Тут скорее финансы инструмент - ресурс для внедрения идей.

Есть нечто более сильное, чем все на свете войска: это идея, время которой пришло.
(Виктор Гюго)

            
«   kurtuaz   19.2.2019 10:09   #   Скрыть
Нуда, все вокруг дураки и лишь вы один Дартаньян. Покедова.
               
«   Atomic   19.2.2019 12:07   #   Скрыть

1. Не один. Эту версию я слышал от людей более умных, чем мы все тут вместе взятые.

2. А кто все? Кроме Вас не знаю никого. Ну ещё пара дураков, быть может, в телевизоре, задача которых говорить - не важно что. Вы первый, кто их записал в мыслителей.

3. Я задал простой вопрос - как толпу неграмотных эмигрантов (баб и детей главным образом) превратить в золото? Ответа я не получил. Вы не знаете его. И никто не знает. А значит Вы просто выдаёте желаемое за действительное. Этакий аутотренинг.

И пока у Вас не появится ответ, я и в самом деле не вижу, что тут можно обсуждать.

                  
«   kurtuaz   19.2.2019 14:52   #   Скрыть

И кто эти более умные люди? Ну ка, ну ка...

                     
«   Atomic   20.2.2019 21:16   #   Скрыть

Навскидку могу назвать только профессора МДА, доктора богословия Осипова, для которого данная тема как раз является профессиональной. Между прочим, лауреат церковных и государственной награды. Последнюю ему вручил лично Путин.

                        
«   kurtuaz   20.2.2019 21:42   #   Скрыть
Для меня попы не есть авторитет. Пускай рабов божьих, вроде вас, охмуряют.
                           
«   Atomic   20.2.2019 21:49   #   Скрыть

Да мне насрать, кто для Вас авторитет, а кто нет. Вы аргументы давайте, а не свои оценки авторитетности.

                              
«   kurtuaz   20.2.2019 22:02   #   Скрыть
А мне на вас насрать. Давно и намертво.
         
«   evgen   19.2.2019 15:24   #   Скрыть

-"­в том числе уничтожение христианства."­- христианство уже умерло в Западной Европе, ещё до этих волн мигрантов.

            
«   Atomic   20.2.2019 21:41   #   Скрыть

Но финальная точка ещё не поставлена. Ещё стоят храмы, ещё крестятся католики... Есть ещё люди, которые скорее умрут, чем предадут основы веры. И если всё оставить как есть, они, даже без веры, будут и дальше славить Иисуса Христа. А силы, которым приписывается в данной версии верховенство, как раз и хотят, чтобы этого Назареянина забыли. Им противно само имя Его.

Но скорее всего там дело более практичное. Сатанисты сейчас пытаются создать единую религию будущего, собирают экуменистические и суперэкуменистические­ встречи, уже открыли храм единой религии. А христиане, в особенности протестанты, эту идею не примут. Если с католиками всё просто - там папа главнее Христа, то у протестантов каждый сам себе папа, и они легко создадут фронду единой религии. Получится не единая религия, а христианские мученики и секта раскольников-сатанист­ов. А сатанистам такого не надо - секту они уже имеют, значит получится, что они просто создадут мучеников. За такое сатана их по головке не погладит.

               
«   kurtuaz   20.2.2019 21:43   #   Скрыть
Библейский проект завершается. Интернет его сгубил. Аминь.
                  
«   Atomic   20.2.2019 21:58   #   Скрыть

А вот хрен Вам по всей морде, как выражаются в научных кругах. Интернет сделал доступными широкому кругу людей знания, которые прежде были недоступны. И на смену христианину необразованному идёт христианин образованный, подкованный в теории, знающий свою религию, твёрдо стоящий на основах своей веры. Благодаря интернету уже сейчас любой желающий может приобщиться к тому же источнику знаний, от которого питаются будущие и действующие священники - прямо смотреть лекции по спецпредметам в семинариях и академиях. На рутрекере одного только Осипова лежит 70 ГБ аудиолекций с 1994 года - а я помню ещё времена, когда такой объём данных даже хранить было невозможно. Любые книги святых отцов сейчас в свободном доступе, включая уникальные экземпляры. Хотите оригинал Лествицы, вручную переписанный в Константинополе нашим киевским митрополитом (то, что сейчас называется патриарх)? Легко!

В общем, не дождётесь!

                     
«   kurtuaz   20.2.2019 22:03   #   Скрыть
Да мне пох и на вас, и на древнееврейскую мифологию.
                        
«   Atomic   21.2.2019 22:08   #   Скрыть

В таком случае просто не подходите ко мне - и всем будет хорошо. Что Вы вечно лезете со своим ошибочным мнением, как затычка в каждой бочке? Не интересно - проходите мимо, вон, там хохлов обсуждают в соседней теме.

                           
«   kurtuaz   21.2.2019 22:55   #   Скрыть
Да это вы ко мне пхаетесь со своими проповедями. Молитесь тихо в уголке.
                     
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   22.2.2019 13:59   #   Скрыть

Интернет сделал доступными широкому кругу людей знания, которые прежде были недоступны. - ­А вот хрен Вам по всей морде обратно - да, стали доступны единицы артефактов, которые были оцифрованы, зато сверху навалена ­такая гора из бесполезной информации, рекламы и откровенных фейков, что найти и приобщиться к ­источнику знаний не представляется возможным. А путь к узкоспециальным документам, архивам, документации стал ещё более закрытым чем ранее. Это не доступность - это видимость доступности, ­мираж.

                        
«   Atomic   22.2.2019 23:35   #   Скрыть

Нате, приобщайтесь:

Теория: https://www.youtube.­com/user/osipovalexey­ilich/featured

Это профессор Московской духовной академии, заслуженный не помню кто, лауреат церковных и государственной награды Осипов. У него можно узнать очень много по апологетике, основному богословию и куче всякого другого. Но его конёк - теория. Всё, что он говорит, основано на святых отцах, часто даёт ссылки на них и цитирует.

У него же был цикл разговоров, к примеру вот разговор о том, кто такой Бог:

Практические советы и проповеди:

Все, данные ниже, являются действующими священниками разного уровня, так что их словам можно вполне доверяться.

Ткачёв и Смирнов своеобразные ребята, сильные проповедники:

https://www.youtub­e.com/user/drslava68­

https://www.youtub­e.com/results?search_­q...80%D0%BD%D0%BE%D0­%B2

Эти двое тоже священники, но как проповедники они слабее.

https://www.youtub­e.com/channel/UCLt3pD­7jkD6jo7R-5Krchuw

https://www.youtub­e.com/user/pravideo4­

Все эти люди - гарантированно те люди, которых нужно слушать. Относительно остальных ничего не могу сказать - там могут попадаться разные.

В любом случае помните правило: лучшая добродетель - рассуждение. Слушать можно в принципе любого, но принимать или нет - нужно по личному рассуждению. Даже указанные выше могут ошибаться - это нормально. Если что-то смущает в их словах - пропускайте.

Кроме того в сети полно творений святых отцов - и в виде текста, и в виде аудиокниг. К примеру, вот:

Лествица (аудиокнига): (1 часть) и (2 часть)

Есть и другие книги - не буду всё ссылить. Если что-то хотите найти - просто вбейте в поисковик.

А ещё 100 лет назад достать экземпляр творений святых отцов было нереально, 200 лет назад творения святых не были даже переведены на русский язык.

А подделок всегда хватало. Всегда нужно смотреть, к какому источнику Вы собираетесь приложиться. В лесу, когда Вы хотите пить, Вы ведь не кинетесь к первой же луже - Вы будете внимательно подбирать себе лужу. Так и тут нужно смотреть на источник, на сайт. Если что-то смущает, лучше найти другой источник, а то напьётесь, потом со святыми упокоят.

                           
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   23.2.2019 0:45   #   Скрыть

Жаль, что до тебя не дошёл смысл сказанного.

                              
«   evgen   23.2.2019 10:11   #   Скрыть

:)

                              
«   Atomic   23.2.2019 10:27   #   Скрыть

Скорее это до Вас не дошёл смысл поссыленного. Только то, что поссылено, представляет из себя почти бездонный колодец знаний, которые для верующего бесценны. А Вы пишите о каких-то якобы крупицах неких артефактов.

Вы хоть пытались копать на этом поле? Тут каждый камень - огранённый бриллиант, каждая песчинка - мудрость. Каждая горсть превышает всё нажитое за всю предшествующую жизнь. И вывозить с этого поля можно Камазами - не оскудеет.

И всё это поле стало доступно широкой публике только благодаря интернету. Мало кто из святых имел доступ к такому богатому наследию - а нам это всё доступно, черпай только.

А можно стоять на поле и не нагнуться. Можно прийти, осмотреться и уйти, не унеся с него ничего. И тогда что есть то поле, что его нет. В таком случае и в самом деле будешь питаться крупицами артефактов. Ну так не в коня корм. Бывает.

                                 
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   23.2.2019 11:05   #   Скрыть

Очередная демагогия про коня? У нас разница в возрасте почти двадцать лет, мы принадлежим к разным поколениям - я не воспринимаю обучение по телевизору - и если захочу поговорить о вечном, то не буду маструбировать ­на телевизор, а съезжу к отцу Владимиру... протоиерей, всё таки.

                                    
«   Atomic   23.2.2019 11:10   #   Скрыть

Вы ведь не про Головина говорите?

                                       
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   23.2.2019 15:34   #   Скрыть

 ­А Вы ­ с какой целью интересуетесь?

                                          
«   Atomic   23.2.2019 16:55   #   Скрыть

Хочу предупредить - если речь о Головине, то он лишён сана и в данный момент обычный мирянин.

Должен заметить, что Осипов высказывал сомнения в отношении практики Головина ещё до запрещения оного:

                                             
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   23.2.2019 17:30   #   Скрыть

Ты читать умеешь? Головина лишили сана.

                                                
«   Atomic   23.2.2019 18:31   #   Скрыть

Атомик: ...если речь о Головине, то он лишён сана...

Вовочка: Ты читать умеешь? Головина лишили сана.

                                                   
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   23.2.2019 19:07   #   Скрыть

 ­Владимир Анатольевич (другой, №5059) ­ - ... ­съезжу к отцу Владимиру... протоиерей, всё таки.

Маленький Дебил ­- ­Вы ведь не про Головина говорите?

                                                      
«   Atomic   23.2.2019 19:37   #   Скрыть

Атомик: если речь о Головине

                                                         
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   23.2.2019 21:17   #   Скрыть

Головин один на Руси протоиерей Владимир, или это ­родственник ваш?

                                                            
«   evgen   24.2.2019 5:53   #   Скрыть

:)

                                                               
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   24.2.2019 11:08   #   Скрыть

Он разговаривает с кем-то воображаемым... но, мне зато стала ­понятна подоплёка ­его закидонов.)

                                                                  
«   kurtuaz   24.2.2019 16:34   #   Скрыть
Медитирует.
                                                                     
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   24.2.2019 17:22   #   Скрыть

Мечтает.

                                                            
«   Atomic   24.2.2019 22:58   #   Скрыть

Я не понимаю, чего Вы от меня хотите. Я у Вас спросил, не Головин ли это, ничего ­ не утверждая. Вы, вместо того, чтобы просто сказать "­нет"­, на чём бы всё и заглохло, поинтересовались, "­а что?"­. Я ответил на Ваш вопрос. Вместо того, чтобы и тут сказать "­нет, не Головин"­, Вы начали строить из себя целку и выносить мне мозг. Цели Вашей я не понимаю. Дух противления кушать не даёт при виде моих постов? В таком случае нам нужно просто не общаться и все будут довольны.

А вообще мы говорили не о Вашем духовнике, а о доступности христианского знания в век интернета. То, что Вы не хотите использовать предоставленную Вам возможность, отдавая предпочтение одному человеку, а не сотням святых отцов, к делу отношения не имеет вовсе.

                                                               
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   25.2.2019 0:57   #   Скрыть

Ты, Игорёк, целку то из себя сам не строй - задавая вопрос про Головина ты прекрасно знал две вещи:

1. Что далековато ездить к "­духовнику"­ за 1000 километров, можно найти и поближе.

2. ­Что Головин лишен сана, а по сему бесполезен пп. 1.

Из чего следует, что это был не вопрос, а провокация. На что тебе было отвечено не "­а что?"­ - ­как ты решил представить, а вполне конкретное - "­какое твоё дело?"­ и ты опять не ответил, а дальше понёс свою пургу, что, в свою очередь, подтверждает тезис о провокации. ­

А вообще мы говорили не о Вашем духовнике ­- конечно, по тому что, отец Владимир ­не ­мой ­духовник­. ­

Жаль, что до тебя не дошёл смысл сказанного.

                                                                  
«   Atomic   25.2.2019 14:34   #   Скрыть

Другими словами, Вы сами себя накрутили, вместо того, чтобы просто сказать "­нет"­.

Разумеется, услышав про протоиерея Владимира, к которому нужно куда-то там ездить, я, зная лишь одного человека с такими должностью и именем, спросил, не о нём ли речь, опасаясь за Вас, если Вы поедете в секту. Вы утаили фамилию сего человека, что обычно делается в случае, когда все знают, о ком речь, что лишь укрепило мои опасения за Вас. И я задал вопрос, не подразумевавший никаких скрытых смыслов - прямой и простой, подразумевавший такой же простой и прямой ответ.

Вашего иносказания я не понимаю и понимать не собираюсь. Увидев встречный вопрос о том, с какой целью я интересуюсь, я и ответил на него прямо и недвусмысленно.

Повторюсь: Вы сами себя накрутили. И не в первый раз. С Вами вообще общаться невозможно, потому что Вы постоянно себя накручиваете. У Вас время спрашивают, образно говоря, а Вы там себе в голове построили какую-то странную логическую цепочку и уже лезете в морду бить за оскорбление.

                                                                     
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   25.2.2019 16:29   #   Скрыть

Ну хорошо, ­не провокатор, просто ­дурак. На этом и закончим, Игорёк.

P.S. Жаль, что до тебя не дошёл смысл сказанного.

                                             
«   kurtuaz   23.2.2019 21:49   #   Скрыть
Так он расстрига и может финдеть все, что угодно? У вас любопытные предпочтения. Давайте я вам что -нибудь навинджню, чтобы мозги загрузить..
                                                
«   Atomic   24.2.2019 22:59   #   Скрыть

Это не мои предпочтения.

               
«   evgen   21.2.2019 7:55   #   Скрыть

-"­ Ещё стоят храмы"­- да они ещё долго будут стоять. Вот только их церквей делают мечети и ночные клубы.

                  
«   Atomic   21.2.2019 22:09   #   Скрыть

Храм не стены, а люди.

                     
«   evgen   22.2.2019 0:03   #   Скрыть

Да людей ваапче давно нет и потому и отдают церкви под мечети и ночные клубы.

                        
«   Atomic   22.2.2019 23:38   #   Скрыть

Их мало, но они ещё есть.
 ­

                           
«   evgen   23.2.2019 10:13   #   Скрыть

Они не являются определяющей частью общества. Они превратились в небольшую маргинальную группу, которая вынуждена скрывать ­ свою принадлежность к христианству.

                              
«   Atomic   23.2.2019 10:36   #   Скрыть

Христиане всегда были небольшой маргинальной группой. За исключением небольших периодов истории. Довольно кратких. Даже при формальном владычестве христианства христиан были крохи, остальные как были язычниками, так ими и оставались. Известен случай, когда Иван Грозный спросил однажды блаженного Василия, много ли народа в храме, тот ответил: «­двое»­, - а храм был полон присутствующими. Оказывается, лишь два человека молились в нем –­ остальные только присутствовали. На целый храм народу в период расцвета христианства на Руси собственно христиан оказалось всего два человека.

                                 
«   evgen   23.2.2019 13:15   #   Скрыть

Атомик, у меня юрфак за плечами. Меня этой шнягой не пробьёшь. Это вам, физику, надо категорически опасаться таких закидонов .

                                    
«   Atomic   23.2.2019 14:15   #   Скрыть

О каких именно закидонах Вы говорите?
Я говорю о том, что есть люди, которые борьбу с христианством и с Христом лично ставят своей персональной задачей, целью жизни. Это как с нацистами - я могу не быть ни немцем, ни евреем, но отрицать существование и первых, и вторых будет просто глупым. И как для нациста даже один еврей слишком много, так и для сатаниста один христианин это слишком много.

                                       
«   kurtuaz   23.2.2019 15:44   #   Скрыть
А зачем бороться с тем, что для тебя пустое место, что-то типа общества анонимных алкоголиков?
                                          
«   Atomic   23.2.2019 16:57   #   Скрыть

Не понимаю, о чём Вы.

      
«   evgen   19.2.2019 15:23   #   Скрыть

-"­Я могу придумать две версии: экономическую и идеологическую."­- главный виновник это смартфоны.

         
«   Atomic   20.2.2019 21:41   #   Скрыть

А ещё чипы, паспорта и телеги.

            
«   evgen   21.2.2019 7:54   #   Скрыть

Смартфоны.

               
«   Atomic   21.2.2019 22:17   #   Скрыть

На самом деле всё зло от SD-карт. А точнее от внешних читателей карт, которые вечно глючат и тем самым толкают людей на похуление и другие неблаговидные поступки.

Кстати, в смартфонах SD-карты тоже стоят. Именно они и делают смартфоны злыми.

 ­

   
«   kurtuaz   2.3.2019 15:55   #   Скрыть

В Германии пенсионеров выселяют из квартиры, чтобы разместить в ней мигрантов

http://новости-мир­а.ru-an.info/новости/­в...ить-в-ней-мигрант­ов/

      
«   evgen   2.3.2019 15:59   #   Скрыть

Надо эту девчонку срочно ставить канцлером Германии и тогда капец мигрантам.

         
«   kurtuaz   2.3.2019 16:10   #   Скрыть

Не исключено, что к этому и придет. И задымят трубы.

            
«   evgen   2.3.2019 16:31   #   Скрыть

Без фюрера не получится.

 




Диспуты

Пытошная

Правила форума



О клубе
В клубе сейчас находится 0 человек:





debug
outputNode