Войти
Зарегистрироваться
Малый Академический Forum A
Новые темы (0)   Все темы

Atomic
Разнузданность печати  15.4.2018 14:27


Печать столько насмехалась над религией, что высмеивание это вошло в обычай. Под флагом защиты партийных интересов, печать так рьяно выгораживает преступников, занимающих официальные посты, что она сделала парламент нравственно слепым, —­ его члены не способны понимать, что такое преступление и что такое честь парламента. Печать так беззаботно относится к нечестным поступкам, что господа парламентарии, подрядившись служить стране за определенную плату, спокойно залезают в государственный карман, ища для себя дополнительного вознаграждения, и бывают удивлены и обижены, когда кто-нибудь поднимает шум из-за таких пустяков.

Я утверждаю, что вину за это безобразное положение несут газеты, —­ если не целиком, то все же в значительной степени. У нас свободная печать, даже более чем свободная, —­ это печать, которой разрешено обливать грязью неугодных ей общественных деятелей и частных лиц и отстаивать самые чудовищные взгляды. Она ничем не связана. Общественное мнение, которое должно бы удерживать ее в рамках, печать сумела низвести до своего презренного уровня. Существуют законы, охраняющие свободу печати, но, по сути дела, нет ни одного закона, который охранял бы граждан от печати! Человек, решившийся пожаловаться в суд на клевету в прессе, еще до начала законного разбора дела оказывается один на один со всевластным газетным судилищем и становится объектом самых наглых издевательств и оскорблений.

Мне кажется, что нравственность падает в той же пропорции, в какой растет число газет. Чем больше газет —­ тем хуже нравы. Я считаю, что на одну газету, приносящую пользу, приходится пятьдесят, приносящих вред. Когда в каком-нибудь добропорядочном городишке учреждается газета, мы должны это воспринимать как катастрофу.

За последние тридцать-сорок лет в тоне и поведении печати произошли весьма существенные и печальные перемены. Раньше рядовая газета выступала как поборник добра и нравственности и старалась придерживаться правды. Не то теперь. На днях одна солидная газета напечатала передовую статью, в которой оправдывала казнокрадство на том основании, что членам парламента мало платят, —­ как будто это оправдание для воровства. Несомненно, многие меднолобые читатели вполне удовлетворились таким новым освещением вопроса. Зато мыслящие люди относятся к нашим «­фабрикам лжи»­ иначе. Для них утверждение: «­Раз прочел в газете, значит правда»­ —­ давно уже звучит саркастически. Но, к сожалению, люди не думающие, которые составляют подавляющее большинство нашего, как и всех прочих народов, верят газетам и поддаются их влиянию. Вот где корень зла!

В современном обществе печать —­ это колоссальная сила. Она может и создать и испортить репутацию любому человеку. Ничто не мешает ей назвать лучшего из граждан мошенником и вором и погубить его навеки. Власти допускают процветание таких листков, как «­Происшествия за день»­ или «­Криминальная хроника»­, потому что наша высоконравственная печать давно развратила читателей, приучила их любить непристойности, сделала равнодушными к беззаконию.

В газетах охотно напечатают редакционную статью, выражающую самые гнусные, вредные взгляды, —­ стоит только заплатить владельцу по доллару за строчку. Газета, которая ради денег мешает совершаться правосудию, представляет серьезную угрозу для благополучия граждан.

Общественное мнение нации —­ эта грозная сила —­ создается бандой малограмотных, самодовольных невежд, которые не сумели заработать себе на хлеб лопатой или сапожной иглой и в журналистику попали случайно, по пути в дом призрения. Я лично знаком с журналистов и знаю, что суждения большинства из них в частной беседе не стоят выеденного яйца. Но когда один из таких господ выступает на страницах газеты, тогда уже говорит не он, а печать, и писк пигмея уже не писк, а громоподобный глас пророка.

В общем, я считаю, что наша печать взяла себе слишком много воли. Не ощущая здорового сдерживающего влияния, газеты превратились буквально в проклятие страны и того гляди погубят страну.

Есть у газет и кое-какие прекрасные качества, есть силы, оказывающие громадное положительное воздействие; я мог бы перечислить их и расхвалить их вовсю, но тогда вам, уважаемые, уж вовсе нечего будет сказать.


   
«   kurtuaz   15.4.2018 15:38   #   Скрыть
Любая власть защищает себя и очищается от бесполезной шелухи. И не важно, под каким соусом. Мнение нации создается массой различных факторов, СМИ лишь один из них, но это действительно грозная сила. И власть, которая с ней не считается, в конце концов, сносят. Не обязательно революционным путем.
Кстати о печати. За последнее время информационно-идеолог­ические тренды в российских СМИ очень сильно изменились. Не так давно у нас Савик Шустер на НТВ парил орлом.
   
«   Atomic   15.4.2018 23:18   #   Скрыть

В общем, мелкая пакость, как говаривал Гарри Поттер, удалась. Пора подводить итоги.

Данный текст - слегка сокращённая речь Марка Твена (название оригинальное - 10 том, если не ошибаюсь). Я убрал лишь отсылки к персонажам, которых ныне никто не знает, да слова, которые позволяли привязать текст к конкретной стране или периоду. Полтора века прошло, но СМИ не изменились - как гадили вокруг, так и гадят. И даже этот вот текст прекрасно подходит и к современным газетчикам.

А вот какой вывод из этого сделать я не знаю. Так что пока просто информация.

Один вопрос только возникает - а нам точно нужна свобода СМИ? Может стоит подумать о законах, защищающих от СМИ?


 ­

      
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   18.4.2018 8:40   #   Скрыть
Сообщение удалено пользователем
      
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   18.4.2018 11:41   #   Скрыть
"В общем, мелкая пакость, как говаривал Гарри Поттер, удалась. Пора подводить итоги." – Забавно… в чем именно заключалась пакость? Уж не в том, что один тролль выдал за свои слова другого, правда, гораздо более талантливого, сказанные более ста лет назад. Может слова Марка Твена как то опровергают сказанное куртуазом? Тем более, Игорёк, ты так и не смог сделать достойный вывод из собственной провокации. P.S. Авгиевы конюшни почисть, а то сайт еле ползает.
         
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   18.4.2018 12:17   #   Скрыть
Да! И что за хрень, к моему нику прилипла?
            
«   kurtuaz   18.4.2018 13:13   #   Скрыть

Это страшная месть. Как у Гоголя. ­

            
«   Atomic   18.4.2018 13:39   #   Скрыть

Система обнаружила совпадение имён и, чтобы исключить подмену, обозначила Вас как мошенника, чтобы все знали, с кем имеют дело.

               
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   18.4.2018 14:21   #   Скрыть
Какое совпадение имен? Ты в своём уме, Игорёк? Исправляй давай, а то получается, что ты и здесь жидко обкакался - в системе три с половиной инвалида, а она находит совпадение имён.
                  
«   Atomic   19.4.2018 13:51   #   Скрыть

Лучше вспоминайте пароль от своей предыдущей учётки.

Кстати, на сайте есть вспоминалка забытых паролей. А ещё есть звонок другу, у которого есть доступ к админке сайта и который может прописать новую почту прямо в базу данных. Но может и не прописать - как фишка ляжет.

               
«   kurtuaz   18.4.2018 17:05   #   Скрыть
Для поржать сгодится.
                  
«   Atomic   19.4.2018 13:53   #   Скрыть

Система эта добавлена специально, чтобы исключить ситуации, когда посторонний человек представляется Владимиром Анатольевичем, а настоящий Владимир Анатольевич ни ухом, ни рылом. Вот откуда нам знать, что это настоящий Владимир Анатольевич, а не Логин, желающий подшутить? Ответ один - настоящий ВА знает пароль от своей учётки, а поддельный не знает и потому создаёт новую, представляясь ВА. Но система не фраер, её на мякине не проведёшь. И она уточняет, что это не тот ВА, а другой и, дабы ­ добавить уникальности и отличить разных клонов, добавляет уникальный идентификационный код.

Короче, имя, как и логин, уникальны. И если кто-то ранее уже занял место, то опоздавший должен страдать.

                     
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   20.4.2018 7:07   #   Скрыть
Гнилая отмазка, Игорёк - придумай что ни будь не для лохов, ибо поиграв немного со скриптами можно легко зайти в систему как админ, а не как обычный пользователь. К тому - я не страдаю склерозом и пароль этот придумал для легкого ввода с мобильного, его не менял и он простой как башмак Ленина. Так что лучше исправь всё сам, поскольку если это начну делать я... то твоя "система", боюсь, этого не вынесет.
                        
«   Atomic   20.4.2018 15:19   #   Скрыть

Ну так зайдите. А я посмотрю.

Вы путаете мой сайт с сайтом Липки, который действительно было легко взломать и Бауск как-то так и сделал. Но тут Вам не там, тут хрен взломаешь. Система шифрования - практически моя гордость. Она настолько совершенна, что даже зная, как она устроена, её невозможно взломать. Её невозможно взломать даже спустя 100 лет.

                           
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   20.4.2018 23:32   #   Скрыть
Инет, Игорёк, очень эфемерное, интеллектуальное и очень логичное пространство, а если судить по твоим постам, то можно представить что ты налабал в HTML, и поэтому, нет смысла ломать сайт - его легче написать заново, так что, на твоём месте, я бы не особо щёки то раздувал. А взломать можно что угодно - было бы желание... только вопрос - зачем?
                              
«   evgen   21.4.2018 0:37   #   Скрыть

А прикольный у вас ник сейчас. Как будто искусственный интеллект :)

                                 
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   27.4.2018 20:48   #   Скрыть
Да мне пофиг какой ник, у меня страницы перезагружаются по 5-10 минут и возможности сайта не работают, вне зависимости от аккаунта, а этот "компьютерный гений" всё пытается списать на - сам дурак. Наивняк...
                                    
«   Atomic   27.4.2018 21:33   #   Скрыть

А это у Вас проблемы с интернетом. Позвоните своему провайдеру и ему на мозги капайте.

                                    
«   evgen   27.4.2018 23:41   #   Скрыть

-"­Да мне пофиг какой ник"­-:)

По этой ссылке проверь скорость нета у себя.

http://www.speedte­st.net/ru/?

У меня сейчас ­ скачивание 97 метров, а загрузка 78 метров.

                                       
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   28.4.2018 17:47   #   Скрыть

Пинг 5, и , соответственно 13 и 20, сейчас нормально грузится и интернет тут не причем, тк сторонние ссылки открывались ­ мухой тогда, когда у Атомика всё висело.

                                          
«   Atomic   28.4.2018 23:22   #   Скрыть

Судя по соотношению скоростей скачивания и загрузки, что-то не то с Вашим каналом. Нормальное состояние - когда скорость скачивания превышает скорость загрузки раз в 5.

                              
«   Atomic   23.4.2018 22:31   #   Скрыть

Я открою Вам один секрет - ядро сайта слабано не на ХТМЛ, а на ПХП.

Могу раскрыть секрет - ничего особого в нём нет. Все пароли шифруются, права пользователя определяются не флагами в куках, а данными на сервере. Для шифрования используются шифровальные книги - этот метод шифрования стар как книги и шифрование, не буду его расписывать, скажу лишь, что он практически не подлежит взлому, если не знать книгу. Книги формируются ежедневно и существуют 14 дней, после чего удаляются. Гипотетически можно передать на шифрование очень большой текст, добившись многократного повторения шифровальной книги и найти там закономерности. Однако система не позволит проделывать такой фокус. Кроме того данные, доходящие до пользователя, подвергаются дополнительному шифрованию, чтобы всех запутать - сперва нужно взломать этот второй шифр и только после этого злоумышленник увидит истинный код.

В отличие от телеграммы, даже зная алгоритм Вы ничего не сможете сделать. Привет ФСБ!

Собственно, взломать сайт можно лишь двумя способами:

1. Взломать хостера.

2. Взломать браузер пользователя и украсть куки, а потом вписать их в свой браузер и выдать себя за пострадавшего пользователя, что даст возможность писать гадости от его имени.

Против первого работает команда хостера, против второго вся антивирусная защита персонального компьютера, права доступа и прочие ограничения. Ломайте.

                                 
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   27.4.2018 20:59   #   Скрыть
"Ломайте" - повторюсь - зачем? - хотя после слов "вся антивирусная защита персонального компьютера" долго смеялся. Твоя защита напоминает гнилую "копейку" с бронированными стёклами.
                                    
«   Atomic   27.4.2018 21:36   #   Скрыть

Тому, кто вздумает взломать форум и начать писать тут гадости от Вашего имени, взломать компьютер не удастся. А тот, кому это удастся, не станет тратить время и писать тут гадости. Так что защита более, чем адекватная. Простая, надёжная, прозрачная и эффективная.

А тех, кто использует другие типы защиты, постоянно взламывают. Нет ни одного стандартного форума, который бы не взламывали. Причём взламывают не какие-то там хакеры, а школота - галимые спамеры, взламывают в автоматическом режиме без участия человека.

                                       
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   27.4.2018 21:47   #   Скрыть
Хватит сказки рассказывать про взломы, Игорёк - этот сайт давно ни кому не нужен, кроме тебя - ты можешь купить себе медаль и дальше раздувать щёки, хотя прекрасно знаешь, что - ни каких попыток взломать мой аккаунт НЕ БЫЛО.
                                 
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   27.4.2018 21:24   #   Скрыть
"Я открою Вам один секрет - ядро сайта слабано не на ХТМЛ, а на ПХП." - вот спасибо благодетель - глаза открыл... Теперь понятна кривизна сайта - язык PHP появился, когда сайты перестали быть тупыми баннерами в инете с обратной связью, в лучшем случае.
                                    
«   Atomic   27.4.2018 21:44   #   Скрыть

И что? А язык Ассемблер появился когда я ещё не родился, но это не мешает на нём писать и сегодня самые передовые программы. А программирование к кодах появилось ещё до Христа - сразу, как человек создал первый счётный автомат. Но и сегодня все компьютеры работают на кодах и в некоторых задачах программирование в кодах вполне оправдано. Или вот язык Си - появился тоже до моего рождения, однако он до сих пор в ходу, наравне со своими потомками - С++ и С#. Многие предпочитают именно Си, отдавая предпочтение более быстрому коду, чем у С++, всяким наворотам. С#, хоть и самый последний из них, но и самый медленный и самый запутанный. Он подходит лишь для офисных задач. Между прочим, все нормальные языки программирования позволяют делать включения на языке Ассемблер. Это очень удобно там, где требуется предельно высокая скорость работы небольшого блока.

Между прочим, информация от военных программистов: они до сих пор пишут свои оборонные программы на Ассемблере. Но их в данном языке привлекает даже не скорость, а компактность кода. Чтобы в их код не могла встроиться никакая бяка. Стандартные компиляторы всех языков высокого уровня порождают массу лишнего кода, пустоты и пр. - всё это может быть использовано злоумышленником для внедрения своего кода в программу. Но когда ты пишешь сразу на Ассемблере, то хрен туда потом чего вставишь - места нету.

Но, конечно, если таксист считает ПХП устаревшим языком, то да. Не подскажете, на каком тогда прикажете писать? Может на CSS?

                                       
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   27.4.2018 21:52   #   Скрыть
Ты давай свои ерныхи правь, а не демагогию разводи, Игорёк.
                                          
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   28.4.2018 17:33   #   Скрыть

Что и требовалось доказать.

                  
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   20.4.2018 7:31   #   Скрыть
Я наблюдаю это чудо природы, в развитии, с 1982 года, и давно на его счет иллюзий не питаю, но что он, ко всему прочему, ещё и идиот - это для меня новость. Он, как админ, видит и логин, и пароль, и адрес почты регистрации, и IP адрес. Он прекрасно знает кто сейчас в сети... но, с умным видом, валит всё на систему защиты. Он за кого нас держит?
                     
«   Atomic   20.4.2018 15:21   #   Скрыть

Вы думаете, мне интересно на это всё смотреть?

Вы запутались в собственных учётках, а я идиот. Вы забыли пароли, а я идиот. Вы требуете от меня подтереть Ваши сопли, а я идиот... Может я и идиот, но своими учётками занимайтесь сами. По правилам, кстати, Вы вообще не можете иметь две учётки. Вы вообще читали правила?

                        
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   20.4.2018 23:13   #   Скрыть
Я регистрировался на этом сайте один раз, Игорёк, и ни каких паролей не забывал. Здесь не надо дуть в уши. Так что не надо сказки рассказывать, а убирай эту хрень.
                           
«   Atomic   23.4.2018 22:37   #   Скрыть

Вот врать-то не хорошо. Ваша первая учётка имеет номер 131, вот она:

http://foruma.su/a­bout.php?user=131

В 2012 году Вы её забросили, но она осталась и ждёт Вас. И скромно напоминает Вам, что нехорошо бросать старых друзей в угоду новым вот этой самой добавочкой к имени.

                              
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   27.4.2018 11:10   #   Скрыть
Знаешь, Игорёк! Когда в 14 году, твой папенька, царство небесное, попросил меня заходить на форум, я попытался зайти на свой старый аккаунт, но он был удален или не активен. Тогда я завел этот, и система, при регистрации не выдала мне предупреждения, о каком либо совпадении, хотя должна была это сделать. Более того, четыре последующих года, у неё ни разу не возникало подозрений о моём неправомерном входе. Так что не надо петь песен о склерозе и взломах – это твоё своеобычное коекакерство, если не сказать хуже – сдаётся мне, что кто-то помог системе вспомнить, или просто активировал старый мой аккаунт… кто бы это мог быть? Если, как ты говоришь - твоя защита круче защиты Пентагона? Так что, в любом случае, это твой «косяк» и исправлять его тебе, тем более что страницы твоего сайта загружаются у меня не менее пяти минут, вне зависимости от аккаунта – значит, блокируется или урезается в правах мой IP.
                                 
«   Atomic   27.4.2018 22:00   #   Скрыть

Ну у Вас и фантазия!

Система не может вспомнить, потому что она ничего не забывает. Здесь нет такого понятия, как неактивный аккаунт. Не знаю, что Вы там и как делали, статистику я не собираю, а сами Вы всё равно не вспомните. Про урезание в правах IP это вообще в анналы нужно занести. До такого даже Логин не додумался. У Вас кривой провайдер, а виноват Атомик... Ну, бывает. Тут обычно только так и бывает.

Вы, часом, не на мобильном МТСе висите?

Переписывать я форум не буду в угоду Вашему капризу. Тем более бесплатно. Работа программиста, знаете ли, тоже должна оцениваться. А Вы бедный и наверняка с кредитом на шее.

Есть два способа справиться с Вашей проблемой, на которые я Вам уже намекал, причём бесплатно и быстро. Они настолько очевидны, что я даже не буду их упоминать - без всякого сомнения Вы и их и сами прекрасно осознаёте, просто не хотите ими воспользоваться из-за каприза. Воспользуйтесь любым из них - и будет Вам счастье, и не надо капать мне на мозги. Если Вы не хотите использовать эти способы, значит Вам и результат не нужен. А раз результат не нужен, то... Ну, Вы поняли.

                                    
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   28.4.2018 17:39   #   Скрыть

Ты, эти сказки своей, ­бабушке расскажи, может она поверит...

                                       
«   Atomic   28.4.2018 23:34   #   Скрыть

Вы думаете, мне так надо, чтобы Вы мне верили? Или меня так уж сильно заботит этот Ваш скандал в духе Логина? Если бы Вам был нужен результат, Вы бы его достигли без моего участия уже давно. А скандалы меня не заводят.

Есть такая шутка: мне кажется, что за мной всё время ходит Наполеон и хочет получить мой автограф. Скажите, у меня мания преследования или величия?

         
«   Atomic   18.4.2018 13:49   #   Скрыть

Я, уважаемый, не выдавал чужие слова за свои. Я просто умолчал об авторстве, дабы авторитет Твена не давил на комментаторов и они могли по достоинству оценить этот текст не как исторические хроники, а в приложении к сегодняшней действительности.

Что до вывода, то потрудитесь сделать его сами. Лично меня выводы вообще мало интересуют - мне интересны вопросы. Наконец, любой вывод может быть ошибочен и почти любой таковым является.

            
«   Владимир Анатольевич (другой, №5059)   18.4.2018 14:30   #   Скрыть
"Я, уважаемый, не выдавал чужие слова за свои. Я просто умолчал об авторстве..." - а это не одно и тоже?
               
«   Atomic   19.4.2018 14:06   #   Скрыть

Нет. Любой человек постоянно о чём-то умалчивает. Даже посылая кого-то в магазин за хлебом Вы умалчиваете о необходимости взять деньги, но не все, а от 30 до 100 рублей, но не больше годового оклада. Вы умалчиваете, что нужно одеться, обуться, да ещё и сверить этот наряд с погодой и ситуацией на улице. Умалчиваете, что необходимо сходить в ближний магазин, а не в амстердамский. И ещё много о чём умалчиваете. И разве Вы при этом лжёте?

99.|9|% всех наших слов, мыслей и идей позаимствованы нами у кого-нибудь. Но когда мы произносим "­мама"­, разве мы ссылаемся на человека, от которого впервые услышали это слово? Когда мы высказываем мысль, что нужно указывать авторство, разве мы сами указываем того, кто нам впервые сообщил эту идею?

А представляете, как было бы здорово, если бы фраза звучала как "­Билл Гейтс, его продажные адвокаты и подкупленные ими сенаторы, принимавшие законы, сказали, что копирование Виндовса является пиратством"­. И каждый раз, когда речь заходит о пиратах, повторять, что это мнение исходит от Гейтса и продажных сенаторов. Сказка! Но нет, умалчивают. Разница в том, что они умалчивают, чтобы соврать, а я умолчал, чтобы сказать правду.

                  
«   Atomic   19.4.2018 14:15   #   Скрыть

Кстати, многие рассказы Твена прекрасно подходят и к сегодняшнему дню с точностью до конкретных событий. То есть, дело Скрипалей описано у Твена в рассказе о том, как он избирался в губернаторы. Нужно только начать видеть связи и именно чтобы показать эти связи я и затеял эту тему. Не меняются не только люди, не меняются методы. Хотите знать будущее - изучите прошлое.

         
«   Atomic   18.4.2018 13:50   #   Скрыть

И, раз Вам понравилось, продолжим:

В сегодняшних утренних газетах совершенно нечего читать. Посмотрите на заголовки телеграфных сообщений:
 ­

ЦВЕТНОЙ КОНГРЕССМЕН В ОПАСНОСТИ.

ВОЛНЕНИЕ В ОЛБАНИ.

ПЯТЬ ЛЕТ ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

ПАНИКА НА УОЛЛ-СТРИТ.

ДВА БАНКРОТСТВА, УЧЕТНАЯ СТАВКА ВЫРОСЛА В ПОЛТОРА РАЗА.

ДВА УГОЛОВНЫХ ПРОЦЕССА.

АРЕСТОВАН ЗА ГРАБЕЖ НА БОЛЬШОЙ ДОРОГЕ.

НАПАДЕНИЕ НА ИНКАССАТОРА ГАЗОВОЙ КОМПАНИИ.

АРЕСТОВАН ЗАБАСТОВЩИК ПО ОБВИНЕНИЮ В УБИЙСТВЕ.

ЖИЗНЬ КОРОЛЯ, ПОДВЕРГШЕГОСЯ НАПАДЕНИЮ, В ОПАСНОСТИ.

ЖЕНОУБИЙЦА ЛУЗИНЬЯНИ ПРИГОВОРЕН К ПОВЕШЕНИЮ.

ДВА ЧЕЛОВЕКА, ПОКУШАВШИЕСЯ НА УБИЙСТВО, ПРИГОВОРЕНЫ К ПОВЕШЕНИЮ.

РАЗЖИГАНИЕ ВРАЖДЫ В БАПТИСТСКОЙ ОБЩИНЕ.

РОКОВАЯ ОШИБКА.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ПОЛОТНО СМЫТО НАВОДНЕНИЕМ.

УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННЫЕ КУ-КЛУКС-КЛАНОМ.

ПОТРЯСАЮЩЕЕ БЕДСТВИЕ!

ПЯТЕРО ДЕТЕЙ ПОГРЕБЕНО ПОД РУХНУВШЕЙ ТРУБОЙ; ДВОЕ УМЕРЛИ.

РЕЗНЯ В МОДОКЕ.

РИДДЛ ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ.

СЫН УБИЛ ОТЦА.

КРОВАВАЯ ДРАКА В КЕНТУККИ.

ВОСЬМИЛЕТНИЙ УБИЙЦА.

КЛАДБИЩЕ РАЗМЫТО, ГРОБЫ ВСПЛЫЛИ.

РЕЗНЯ В ЛУИЗИАНЕ.

ПОДЖОГ ЗДАНИЯ СУДА, ПРИ ПОПЫТКЕ К БЕГСТВУ ЗАСТРЕЛЕНЫ НЕГРЫ.

ДВЕСТИ ИЛИ ТРИСТА ЧЕЛОВЕК СГОРЕЛИ ЗАЖИВО!

ПОТАСОВКА В ИНДИАНЕ.

ГОРОД БУНТУЕТ.

ГРУППА ШАХТЕРОВ ОСАЖДЕНА В ГОСТИНИЦЕ.

ИЗ ИНДИАНАПОЛИСА ВЫЗВАНЫ ВОЙСКА И ПОЛИЦИЯ.

ОЖИДАЮТСЯ КРОВАВЫЕ СОБЫТИЯ.

ЛИДЕРЫ АМАЗОНОК НЕИСТОВСТВУЮТ.

УЖАСНАЯ ИСТОРИЯ.

НЕГР-НАСИЛЬНИК.

СТРАШНАЯ МЕСТЬ ЗА ТЯЖЕЛОРАНЕНУЮ ЖЕНЩИНУ.

ТРУП ПРОБЫЛ 24 ЧАСА В ОГНЕ И ИЗРЕЗАН НА МЕЛКИЕ КУСКИ.

Все сообщения под этими «­шапками»­ датированы вчерашним числом —­ 16 апреля (см. вашу газету!), и, поверьте честному слову, эти самые обыкновенные случаи выдаются за новости! «­Ох,—­ подумал я,—­ так ведь помрешь со скуки! Похоже, что нигде ничего не происходит. Заснула, что ли, наша передовая нация? Неужели я должен еще целый месяц сосать лапу, прежде чем заживу интересной жизнью европейских столиц?»­

 




Диспуты

Пытошная

Правила форума



О клубе
В клубе сейчас находится 0 человек:





debug
outputNode